2011年11月11日 星期五

真正理解過相對論

(原創)《地球上從未有人真正理解過相對論 (包括霍金)》陶濤 http://hrufo.com/tz05.htm

1905年之后,相对论从狭义发展到广义,形成四大原理。 1905年之後,相對論從狹義發展到廣義,形成四大原理。

狭义相对论原理包括: 狹義相對論原理包括:
1、相对性原理。 1、相對性原理。 即在任何惯性参考系中,自然规律都相同。 即在任何慣性參考系中,自然規律都相同。


2、光速不变原理。 2、光速不變原理。 即在任何参考系中,真空光速C都相同。 即在任何參考系中,真空光速C都相同。


广义相对论原理包括: 廣義相對論原理包括:

1、自然定律原理。 1、自然定律原理。 即自然定律在任何参考系中,都具有相同的数学形式。 即自然定律在任何參考系中,都具有相同的數學形式。
2、等价原理。 2、等價原理。 即在小体积范围内,万有引力与某一加速系统中的非惯性力相互等效。 即在小體積範圍內,萬有引力與某一加速系統中的非慣性力相互等效。
广义相对论的理论根据来自狭义相对论。 廣義相對論的理論根據來自狹義相對論。
狭义相对论的理论根据来自以下四个方面: 狹義相對論的理論根據來自以下四個方面:
1、牛顿的无外力运动定律(即牛顿第一定律)。 1、牛頓的無外力運動定律(即牛頓第一定律)。
2、人类对自然规律的习惯认识。 2、人類對自然規律的習慣認識。
3、光速不变定律。 3、光速不變定律。
4、真空理论。 4、真空理論。
广义相对论的理论根据来自以下四个方面: 廣義相對論的理論根據來自以下四個方面:
1、狭义相对论。 1、狹義相對論。
2、自然定律不变论。 2、自然定律不變論。
3、万有引力理论。 3、萬有引力理論。
4、牛顿第三定律。 4、牛頓第三定律。
一百年的历史过去了,人们对相对论的认识有多少? 一百年的歷史過去了,人們對相對論的認識有多少? 有多少人真正的理解了相对论? 有多少人真正的理解了相對論? 是当年爱因斯坦说的那八个人吗? 是當年愛因斯坦說的那八個人嗎? 或是《时间简史》中戏说的两个人呢? 或是《時間簡史》中戲說的兩個人呢? 也许从未有人真正理解过相对论,其中包括霍金。 也許從未有人真正理解過相對論,其中包括霍金。
在这方面,聚合论实话实话,我们不知道相对论在说什么。 在這方面,聚合論實話實話,我們不知道相對論在說什麼。 因为,相对论描述的单体宇宙不是我们的三体宇宙。 因為,相對論描述的單體宇宙不是我們的三體宇宙。
如果说,有人真正的理解并认为相对论描述的就是我们的三体宇宙,那么,他就应当能够对以下存在于三体宇宙中或地球上已知的自然谜团,作出明确而肯定的解释。 如果說,有人真正的理解並認為相對論描述的就是我們的三體宇宙,那麼,他就應當能夠對以下存在於三體宇宙中或地球上已知的自然謎團,作出明確而肯定的解釋。
比如,第一推动之谜? 比如,第一推動之謎? 宇宙边界之谜? 宇宙邊界之謎? 三体运动之谜? 三體運動之謎? 贝加尔湖之谜? 貝加爾湖之 ​​謎? 南极文明消失之谜? 南極文明消失之謎? 撒哈拉绿洲之谜? 撒哈拉綠洲之謎? 地下古城之谜? 地下古城之謎? 死亡谷之谜? 死亡谷之謎? 通古斯大爆炸之谜? 通古斯大爆炸之謎? 亚特兰蒂斯大陆沉没之谜? 亞特蘭蒂斯大陸沉沒之謎? 雅马文明消失之谜? 雅馬文明消失之謎? 日本魔鬼海之谜? 日本魔鬼海之謎? 百慕大三角之谜? 百慕大三角之謎? 大洋核潜艇失踪之谜? 大洋核潛艇失踪之謎? UFO之谜? UFO之謎? 外星人之谜? 外星人之謎? 地外文明之谜? 地外文明之謎? 等等。 等等。
事实上,相对论解释不了三体宇宙的运动,揭示不了三体宇宙运动的普遍规律,它只能对三体宇宙中的个别现象,作一些相对性的解释。 事實上,相對論解釋不了三體宇宙的運動,揭示不了三體宇宙運動的普遍規律,它只能對三體宇宙中的個別現象,作一些相對性的解釋。
因此,我们从理论上展开对相对论四大原理的重新认识,自然而然。 因此,我們從理論上展開對相對論四大原理的重新認識,自然而然。
(一)聚合论对相对论中相对性原理的认识。 (一)聚合論對相對論中相對性原理的認識。
这一原理是对牛顿无外力运动定律的发挥。 這一原理是對牛頓無外力運動定律的發揮。
可以这么说,牛顿的无外力运动定律,是一种玄学。 可以這麼說,牛頓的無外力運動定律,是一種玄學。 因为,宇宙大爆炸是在外力的推动下进行的。 因為,宇宙大爆炸是在外力的推動下進行的。 大爆炸之后,宇宙中的一切质量体运动都是在外力推动下形成的。 大爆炸之後,宇宙中的一切質量體運動都是在外力推動下形成的。 天体的聚合需要外力。 天體的聚合需要外力。 天体的自转与公转需要外力。 天體的自轉與公轉需要外力。 地球磁场的运动需要地心能量体提供的外力。 地球磁場的運動需要地心能量體提供的外力。 风、雪、雷、电的运动需要外力。 風、雪、雷、電的運動需要外力。 坐地日行八万里,地球上的一切都不是在无外力的静止中运动。 坐地日行八萬里,地球上的一切都不是在無外力的靜止中運動。 斗转星移,宇宙中的一切也都不是在无外力的静止中运动的。 斗轉星移,宇宙中的一切也都不是在無外力的靜止中運動的。 三体宇宙中根本不存在匀速直线运动(包括光)。 三體宇宙中根本不存在勻速直線運動(包括光)。 三体宇宙中根本不存在无外力推动下的所谓惯性。 三體宇宙中根本不存在無外力推動下的所謂慣性。
纯粹的自然是不存在的。 純粹的自然是不存在的。 三体宇宙中的自然是三体宇宙存在之后才有的,不是固有的。 三體宇宙中的自然是三體宇宙存在之後才有的,不是固有的。 自然是三体宇宙质量体运动的产物。 自然是三體宇宙質量體運動的產物。 自然也是一种运动,是动态的,不是静态的。 自然也是一種運動,是動態的,不是靜態的。
在地球的自然运动中,人类知道了,大海变桑田,陆地变海底,海底变山脉。 在地球的自然運動中,人類知道了,大海變桑田,陸地變海底,海底變山脈。 自然的质能运动是多样性的。 自然的質能運動是多樣性的。 我们不应当把三体宇宙运动称为自然规律,而应当称为三体宇宙质能运动规律。 我們不應當把三體宇宙運動稱為自然規律,而應當稱為三體宇宙質能運動規律。 只有普遍意义的质能运动规律,没有普遍意义的自然规律。 只有普遍意義的質能運動規律,沒有普遍意義的自然規律。
地球上的自然规律与土星上的自然规律不同;太阳与月球上的自然规律不同;火星同天王星上的自然规律不同,地球北半球的自然规律与南半球不同。 地球上的自然規律與土星上的自然規律不同;太陽與月球上的自然規律不同;火星同天王星上的自然規律不同,地球北半球的自然規律與南半球不同。 自然规律是相对的,自然定律也是相对的,不是放之四海而皆准的。 自然規律是相對的,自然定律也是相對的,不是放之四海而皆準的。 所以,相对性原理对三体宇宙的质能运动无效。 所以,相對性原理對三體宇宙的質能運動無效。
(二)聚合论对相对论中光速不变原理的认识。 (二)聚合論對相對論中光速不變原理的認識。
如果,我们认识到我们的光速,只不过是地球光速,而不是三体宇宙光速。 如果,我們認識到我們的光速,只不過是地球光速,而不是三體宇宙光速。 在讨论三体宇宙质能运动的过程中,我们就不会再为光速不变问题去争论了,也不会因超光速运动的客观存在而徒添烦恼了。 在討論三體宇宙質能運動的過程中,我們就不會再為光速不變問題去爭論了,也不會因超光速運動的客觀存在而徒添煩惱了。
从客观上说,反物质光以反物质空间体的形态占据了宇宙两大空域,我们再坚持宇宙真空理论,就有点太固执了。 從客觀上說,反物質光以反物質空間體的形態佔據了宇宙兩大空域,我們再堅持宇宙真空理論,就有點太固執了。
所以,光速不变原理对三体宇宙质能运动无效;对地球质能运动有效。 所以,光速不變原理對三體宇宙質能運動無效;對地球質能運動有效。
(三)聚合论对相对论自然定律原理的认识 (三)聚合論對相對論自然定律原理的認識
这个原理,告诉我们自然定律在任何参考系中都具有相同的数学形式。 這個原理,告訴我們自然定律在任何參考系中都具有相同的數學形式。
自然定律在三体宇宙质能运动中是千变万化的,如果它们都具有相同的数学形式,那真是奇迹出现了。 自然定律在三體宇宙質能運動中是千變萬化的,如果它們都具有相同的數學形式,那真是奇蹟出現了。
什么是参考系呢? 什麼是參考係呢? 即为确定物体的位置和描述其运动而选作标准的另一物体或另几个相互间保持静止的物体。 即為確定物體的位置和描述其運動而選作標準的另一物體或另幾個相互間保持靜止的物體。 同一物体的运动状态从不同参考系看来并不相同。 同一物體的運動狀態從不同參考系看來並不相同。 乘飞机的人,以飞机为参考系,看来是静止的,以地面作参考系是运动的。 乘飛機的人,以飛機為參考系,看來是靜止的,以地面作參考係是運動的。
我们在动态的宇宙中找不到相互间保持静止的天体质量体。 我們在動態的宇宙中找不到相互間保持靜止的天體質量體。
乘飞机的人,以飞机作参考系看来是静止的,以地面作参考系是运动的。 乘飛機的人,以飛機作參考系看來是靜止的,以地面作參考係是運動的。 这对吗? 這對嗎? 不对。 不對。 因为,地球始终在自转和公转中,太阳系和宇宙都在运动中,除非那乘飞机的人,不在我们的宇宙中,是在我们的宇宙之外。 因為,地球始終在自轉和公轉中,太陽系和宇宙都在運動中,除非那乘飛機的人,不在我們的宇宙中,是在我們的宇宙之外。 否则,他乘坐飞机中也不可能是静止的。 否則,他乘坐飛機中也不可能是靜止的。
在三体宇宙中,同性质量体间的能量相吸,是一种合力;异性质量体间量质能相斥,是一种对抗力。 在三體宇宙中,同性質量體間的能量相吸,是一種合力;異性質量體間量質能相斥,是一種對抗力。 它们形成的自然定律各不相同,这是因为它们的质量构成各不相同。 它們形成的自然定律各不相同,這是因為它們的質量構成各不相同。
在这种情况下,任何一种质量体形成的自然定律,都不可能成为在所有天体中通用的自然定律;更不可能具有相同的数学形式。 在這種情況下,任何一種質量體形成的自然定律,都不可能成為在所有天體中通用的自然定律;更不可能具有相同的數學形式。
因而,对于三体宇宙的质能运动来说,相对论的自然定律原理,不具有普遍意义。 因而,對於三體宇宙的質能運動來說,相對論的自然定律原理,不具有普遍意義。
(四)聚合论对相对论中等价原理的认识 (四)聚合論對相對論中等價原理的認識
虽然,相对论想通过这个原理告诉我们,天体在公转中受到的吸引力与它在加速运动中,产生的离心力等效。 雖然,相對論想通過這個原理告訴我們,天體在公轉中受到的吸引力與它在加速運動中,產生的離心力等效。 但在三体宇宙的三大运动中,这种假说是根本不能成立的。 但在三體宇宙的三大運動中,這種假說是根本不能成立的。
聚合论认为,相对论的等价性原理毛病甚多。 聚合論認為,相對論的等價性原理毛病甚多。
(1)这个原理中的小体积范围指的是什么? (1)這個原理中的小體積範圍指的是什麼? 是三体宇宙的物质体空间? 是三體宇宙的物質體空間? 是反物质体空间? 是反物質體空間? 还是二物同存体空间? 還是二物同存體空間?
(2)此原理中万有引力指的是什么? (2)此原理中萬有引力指的是什麼? 是物质天体之间的相吸力? 是物質天體之間的相吸力? 是反物质体之间的相吸力? 是反物質體之間的相吸力? 是二物同存体之间的相吸力? 是二物同存體之間的相吸力? 是二物同存天体对时空物质粒子与反物质波的相吸力? 是二物同存天體對時空物質粒子與反物質波的相吸力?
(3)该原理中加速系统中的非惯性力指的是什么? (3)該原理中加速系統中的非慣性力指的是什麼? 是同性质量体的相斥力? 是同性質量體的相斥力? 是异性质量体之间的相斥力? 是異性質量體之間的相斥力? 是电磁力? 是電磁力? 是强核力? 是強核力? 是弱核力? 是弱核力?
相对论连这些三体宇宙中的基本质能关系都说不明白,又从何谈起天体运动中的引力与非惯性力相互等效呢? 相對論連這些三體宇宙中的基本質能關係都說不明白,又從何談起天體運動中的引力與非慣性力相互等效呢? 这一原理完全是牛顿第三定律的翻版。 這一原理完全是牛頓第三定律的翻版。
因而,聚合论认为相对论的等价原理对三体宇宙的质能运动是无效的。 因而,聚合論認為相對論的等價原理對三體宇宙的質能運動是無效的。
相对论的质能关系式,在相对论中占有举足轻重的地位。 相對論的質能關係式,在相對論中佔有舉足輕重的地位。
这个方程式的基础就是三守衡(质量、能量、光速) 這個方程式的基礎就是三守衡(質量、能量、光速)
如今,在三体宇宙中,三守衡变成了三不守衡,都成为不相容或不确定性的东西了。 如今,在三體宇宙中,三守衡變成了三不守衡,都成為不相容或不確定性的東西了。 相对论的质能关系也会因此而黯然失色。 相對論的質能關係也會因此而黯然失色。
应当指出的是,过去,我们依据此方程式计算出的原子能的能量值,不是一个可靠的数据。 應當指出的是,過去,我們依據此方程式計算出的原子能的能量值,不是一個可靠的數據。 这些数据对地球而言,可能误差不大;但对三体宇宙的质能运动而言,误差就不可忽视了。 這些數據對地球而言,可能誤差不大;但對三體宇宙的質能運動而言,誤差就不可忽視了。
同样,宇宙学常数与统一场论,在三体宇宙中也是无效的。 同樣,宇宙學常數與統一場論,在三體宇宙中也是無效的。 那些超对称、超弦、膜宇宙学同相对论命运相同。 那些超對稱、超弦、膜宇宙學同相對論命運相同。
相对论之后,能够称得起当代相对论大师的宇宙学家,首数霍金。 相對論之後,能夠稱得起當代相對論大師的宇宙學家,首數霍金。
霍金创立了量子宇宙论。 霍金創立了量子宇宙論。 但这个理论,从一开始就陷入严重的理论混乱之中。 但這個理論,從一開始就陷入嚴重的理論混亂之中。
问题出在量子上,出在我们对量子的认识不足上。 問題出在量子上,出在我們對量子的認識不足上。 量子的定义有两层含义。 量子的定義有兩層含義。
第一层:波可被吸收或发射的不可分的单位。 第一層:波可被吸收或發射的不可分的單位。 这指的是反物质波; 這指的是反物質波;
第二层:电磁场的量子就是光子,有时也将同某些场联系在一起的基本粒子,称为量子。 第二層:電磁場的量子就是光子,有時也將同某些場聯繫在一起的基本粒子,稱為量子。 这里的量子是物质粒子。 這裡的量子是物質粒子。 因为,在宇宙中所有天体的磁场都是物质空间体。 因為,在宇宙中所有天體的磁場都是物質空間體。
量子是物质体? 量子是物質體? 还是反物质体? 還是反物質體? 它是宇宙三体(物质体、反物质体、二物同存体)中的哪一种质量体? 它是宇宙三體(物質體、反物質體、二物同存體)中的哪一種質量體? 霍金也说不清楚。 霍金也說不清楚。
量子的质量性质极难确定,只能说它是某种具有不确定性或波粒二象性的二物同存体。 量子的質量性質極難確定,只能說它是某種具有不確定性或波粒二象性的二物同存體。 如果它是二物同存体,那么,它就是单体宇宙学中的物质。 如果它是二物同存體,那麼,它就是單體宇宙學中的物質。 这样,量子宇宙论又退回到古代去了,一点新义也没有了。 這樣,量子宇宙論又退回到古代去了,一點新義也沒有了。
象量子这样的质量体,在我们的三体宇宙中是找不到的。 象量子這樣的質量體,在我們的三體宇宙中是找不到的。 因而,量子宇宙论对三体宇宙的质能运动是无效的。 因而,量子宇宙論對三體宇宙的質能運動是無效的。 它拖累了梅森堡的不确定性原理;受累于相对论和量子力学。 它拖累了梅森堡的不確定性原理;受累於相對論和量子力學。
电子邮箱:tao6522792@sina.com 電子郵箱:tao6522792@sina.com
2007年10月1日写于安徽省临泉县 2007年10月1日寫於安徽省臨泉縣

沒有留言:

張貼留言